- A+
古人有“物死如物生,物死如物生”的规矩,所以很多人不仅在乎生前的名誉,也注重死后的名誉。 为了提高自己在后人心目中的地位,很多人不惜一切资源请名人、学者写墓志铭,为后人争功。
在古代,临终之人最大的希望就是能有一个安息的地方,能有一个总结一生功绩的墓志铭。 在各种各样的墓志铭中,我们看到了许多古人留下来美化自己的谥号的美丽文字。 说起历史上著名的墓志铭,有欧阳修写的《龙岗钱表》、孔震云写的《结还元公墓志铭》等。
古代文学巨匠生前为已故的朋友写下了许多墓志铭,其中也不乏优秀的作品。 例如,大诗人韩愈一生写了十多篇墓志铭。 可见死者对其“谥号”的重视。 然而,三位古人死后,他们的墓志铭却是一片空白。
空白墓碑上没有任何文字,这使得这三座“无字碑”成为历史上最特殊的墓碑。
第一个:周武帝无字碑。
作为中国古代王朝中唯一的皇后,周武帝备受争议。 历史学家对她的评价比较褒贬不一,有赞扬,也有批评。 毕竟现代墓碑的图片,她在“事业”中,不仅取得了利国利民的政绩,还进行了大规模的建设工程现代墓碑的图片,浪费了民心,任用残暴的官员,残害忠良,以致后人不能简单地用“明帝”或“无明帝”来盖上盖子。
这位女皇帝的功绩,足以让后世许多男皇帝汗颜。 当时唐朝(武周朝)建立时间不长,政治上还存在弊端。 女王紧随时代的发展,对当时的政治进行了大刀阔斧的改革。 武则天的后半生,巩固了王朝的中央集权,延续了贞观盛世。 她的各项善政造福后世,取得了举世瞩目的成就。
然而,没有人是圣人,政绩卓著的皇后也有“阴暗面”。
为了巩固中央集权,皇后任用了大量执法严酷的残暴官员,对朝中大臣进行酷刑折磨。 在镇压政敌的过程中,周武帝默许部下控诉残暴官员,滥用私刑,逼死了不少能干大臣。
另外,为了粉饰自己的武周政权,武则天对自己的功绩十分满意,大兴土木。 她效仿古代帝王,修建天枢、九鼎,倾注全国之力,建设“明堂”。 尤其是晚年的皇后,越来越一意孤行。 日常生活中铺张浪费,挥霍金钱如水,浪费国力。
总的来说,后人对这位皇后的评价并不公平。 毕竟,在男性当家作主的封建王朝,当代人对女性统治者往往存在偏见。 因此,在有关武则天的史料中,史家抹黑皇后的痕迹随处可见。 事实上,这位女皇帝虽然并不完美,但与历史上的暴君相比,她的缺点几乎可以忽略不计。
其实,在吴泽出生之前,她就已经预见到了后世对她的负面评价。 于是,这位聪明的皇后想到了一个绝妙的办法,那就是在自己的坟墓上立一座无字碑。 在古代,为自己立碑的人不计其数,但立无字石碑的做法却是前所未有的。
千百年来,很多人都猜测武帝立无字碑的用意。 甚至有人猜测,这块无字石碑就像《无字天书》一样神秘。 笔者认为,皇后立碑的初衷是为了给后人留下一张空白答卷,让后人评价她的功过。
这足以证明武则天晚年变得相当开明。 她不再关心后人的看法,任由世人评论。
第二块:奸臣秦桧无字碑。
长江之滨的牛首山旁,有一座坟墓,当地人称之为“脏坟”。
什么是“脏坟墓”?
顾名思义,这是一座肮脏肮脏的坟墓。 显然,这里埋的东西绝对不是什么好东西。 相传南宋大奸臣秦桧死后就埋葬于此。
秦先生的一生为中国人民所熟知。 每当提到这个家伙,中国人都会情不自禁地吐口水,骂他几句脏话。
老百姓吃油条时喜欢称其为“炸柏”。 看来只有把汉奸炸成焦黄,才能解除人们心中的仇恨。 敲开鸡头后,人们会说跪在里面的“小人”是罪孽深重的秦老爷子,然后把它嚼碎吞下去,欢呼雀跃。
“永恒的气味”是什么意思?
秦桧用一生完美地诠释了这句成语。
近年来,不少学者试图翻案,拿出大量证据为秦先生“敲锣打鼓、平反”。 确实,陷害忠良并不是老秦一个人的错。 如果没有愚皇的默许,秦桧也不会如此嚣张。
然而,秦会历除了杀害岳氏父子之外,还勾结敌人,背叛了宋朝。 这是不争的事实,没有人能够“粉饰”他。 此人为了荣华富贵,只为温饱而奋斗,在宋金之间大肆谋取利益,出卖了民族利益。
时至今日,岳氏仍有“不嫁秦氏”的祖训。 秦桧是古往今来唯一一个能够因为一个人的错误而祸害后世的人。
令人不解的是,秦老爷死后,被高宗慷慨安葬。 他的墓碑也如武周帝那样,“碑立无字”。
为什么秦桧也效仿前朝皇后,立无字碑呢? 难道像他这样一个臭到骨子里的奸臣,是想给后人交一份空白的答卷吗?
显然情况并非如此。
老秦的墓碑之所以没有一个字,是因为他的名声太坏了,没有人愿意为他写墓志铭。 当时,无论秦家出多少钱,都没有书生接单。 毕竟写墓志铭赚钱是小事一桩。 如果你的笔脏了,你如何在这个行业生存?
相传南宋名将孟珙曾率军翻越牛首山。 经过汉奸坟墓时,将军还不忘带着士兵“游览”一下,并命令士兵们解下腰带,将尿液和粪便倒在老秦的坟墓上。 本来,亵渎祖先的坟墓是一件坏事,但孟珙的举动却得到了旁人的称赞。
言归正传,我们继续说秦桧的《无字碑》。
这块石碑所代表的意义与上面提到的五州无字碑有很大不同。
既然没有学者愿意为秦先生立碑立传,那么秦氏后人为何不自己为秦桧立墓志铭呢? 众所周知,墓志铭往往记录死者的一生成就。 纵观老秦的一生,确实没有什么值得称道的功绩。 相反,他却做了很多被人谩骂的丑闻。 秦家子弟不可能写出满是错误的墓志铭吧? 由于没有什么可写的,只能在坟墓上放置一块空石碑。
如果说周武帝留下无字碑是为了让后人自由评价他的功过,那么秦桧的无字碑更像是他的脸。 上面是空的,这意味着这个奸臣没有脸面面对后人。
第三座:革命孙文无字碑。
孙中山先生作为革命工作的先驱,他的贡献不是三言两语就能说清的。 如果不是孙文横空出世,腐朽的封建统治就会长期奴役人民。
与古代改朝换代的开国皇帝不同,孙中山先生是一位开创新局面的领导者,而不是一位统治者。 他为人民创造了一个平等和谐的国家,而不是一个皇权至上的政权。
按理来说,一百年后为王先生写一座功碑并不为过。 然而这件理所当然的事情却屡遭阻挠,几经周折,最终未能成行。
孙文先生去世后,中华民国政府开始讨论为他撰写墓志铭。 民国政府起初决定由胡汉民、汪精卫等人各写一篇墓志铭,然后选出评价最中肯、最能概括丈夫一生功绩的文章作为墓志铭。 然而,中华民国政府的这一提议遭到了很多人的反对。
大家一致认为国学基础深厚、与孙文先生私交甚密的章太炎先生应该撰写墓志铭。 就连章太炎先生本人也曾明确表示:“论与中山先生的友谊和相互了解的深浅,只有我能赢得墓志铭,也只有我有资格写它。我要为先生写墓志铭。” .中山。”
既然众望所归,张先生本人也很乐意这样做,那么章太炎写下《奏折公文》也就理所当然了。 章太炎先生文笔极佳,文章深受大家好评。 既然事情已经告一段落,写墓志铭也就顺理成章了。 孙文先生的墓碑上为何没有刻上这段墓志铭?
原来,当时大家集体推荐章太炎先生写墓志铭,实际上引起了蒋介石的不满。 蒋介石认为墓志铭应该由“自己人”来写。 毕竟,这样可以获得政治资本,提高自己的威望。 章太炎先生写下墓志铭后,蒋介石仍心有余悸。 他打着“中山陵建设总监”的旗号,拒绝在墓碑上刻上“纪念孙公文”。
因此,中山陵建成后,虽然碑亭、石碑都有了,但石碑上却没有任何字样。 这么一位伟人死后没有墓志铭,有点不合适。 不得已,他只能将“天下为公”四个大字封在亭内,概括孙文先生的一生。
或许是出于神的旨意,后人发现,没有墓志铭的石碑或许更能代表丈夫一生的丰功伟绩。 先生的优点岂是三言两语就能说清楚的? 因此,没有墓志铭的石碑,让人感觉“无言胜有言”。 你的墓志铭在哪里? 在全世界亿万人民的心中,这段特殊的墓志铭永远不会被时间磨蚀。
可以说,我国历史上的这三座无字碑,各自“无字”的原因各有不同。 这三块石碑给后人带来什么样的历史意义呢?
参考:
[《资治通鉴》、《宋史》、《季孙公文》]
- 我的微信
- 这是我的微信扫一扫
- 我的微信公众号
- 我的微信公众号扫一扫